O Estudo das Culturas

Acho que foi das cadeiras que mais gostei. O professor não exigiu muitos livros e disponibilizou todos. Recomendo mesmo que os leiam, são simples e ajudam a ter uma base de tudo. A avaliação não é nada fora do normal e existem algumas oportunidades de avaliação para melhorar!

Não recomendo a cadeira. Foi preciso ler montes de textos fora das aulas que acabaram por quase não ser discutidos em aula. Na verdade, grande parte das aulas foram passadas a divagar sobre coisas que não tinham muito a ver com a matéria ou a dar exemplos práticos antes de se perceber o que estava a ser exemplificado. O teste tinha apenas 2 perguntas de desenvolvimento portanto é daquelas cadeiras em que é preciso estudar tudo mas no teste nao sai quase nada do que estudámos. Também fizemos 2 apresentações orais muito simples e a professora não foi muito exigente a avaliá-las recomendo dar um...

A cadeira depende muito do professor, mas no geral lemos muito.

Fiz a cadeira com o professor Carlo Arrigoni. A matéria baseou-se muito em contos italianos, mas também no cinema com a análise a um dos filmes do Charlie Chaplin.

O professor é super prestável, dentro e fora das aulas, explica as vezes necessárias e sempre de forma muito clara. A avaliação consiste na resolução de 2 testes.

Recomendo muito ter a cadeira com este professor.

Apesar de a cadeira ser interessante, infelizmente tive-a com um professor que tem uma das piores reputações da FLUL, sendo associado a acusações de racismo, assédio e machismo, algumas das quais também presenciei durante as aulas. Isso acabou por influenciar bastante a minha experiência com a cadeira. A cadeira consistia essencialmente na leitura dos livros e artigos indicados pelo professor e na participação nas aulas, que correspondia a 20% da nota final. A avaliação incluía ainda dois testes, cada um com um peso de 40%. Podendo escolher o professor, não escolham o M**** B*****.

Esta UC é muito heterogénea entre os diferentes docentes, pelo que só posso falar da minha experiência. No meu ano, a avaliação consistiu num teste e um trabalho (ou dois testes, para quem obteve uma classificação inferior a 12 no primeiro teste). Aconselho a leitura do livro de Benedict Anderson - Comunidades imaginadas.

Eu fiz com uma professora auxiliar com agregação do Departamento de Literaturas Românicas que se aposentou há cerca de dois anos. Gostei do facto de, durante o seminário, ter havido convidados, mas também teria sido bom se a docente tivesse participado mais. A docente é particularmente simpática.

Quanto aos materiais, eles eram sempre disponibilizados numa pasta adequada.

A avaliação era muito simples, mas, por outro lado, com uma exigência ligeiramente descabida para a sua extensão, que, pasme-se, era de uma página.